Precisament la ciutat que ha estat pionera a tot Catalunya, en més d´una i dues ocasions, en desenvolupar polítiques valentes d´integració i acollida als nouvinguts, com l´anomenat model Vic de fusió d´escoles (amb denominació d´orígen a Manlleu) o la recent inaugurada oficina d´acollida al nouvingut (pionera fins i tot abans d´entrar en vigor la pròpia llei d´acollida), veu ara bandejada de cop i volta l´estela integradora precisament de la mà d´aquells que, en moltes ocasions, n´han elogiat algunes de les seves polítiques. Ara alguns, emparats sota un discurs “progre” mal entès, es creuen amb el dret d´erigir la ciutat de Vic en l´epicentre de vulneració dels drets d´empadronament dels nouvinguts. Caldria, doncs, sumar a la crítica ferotge (sempre fàcil) a la que ha estat sotmès l´Ajuntament de Vic, una solució alternativa que dongui sortida a una problemàtica que pateixen molts Ajuntaments i, en especial el de Vic, alhora de fer compatible l´obligació de disposar (també per llei!) d´un padró ordenat i actualitzat a fi i efecte, precisament, de poder garantir a tots els empadronats els drets bàsics que se´n deriven, amb l´obligació legal que com a administració pública tenim de no amparar situacions d´irregularitat o picaresca manifestament volgudes per una minoria de nouvinguts a l´exercir el dret d´empadronament. En el delicat assumpte de la immigració, està demostrat que mirar cap a una altra banda i no afrontar l´oportunitat (que no problema) que la mateixa significa, no ha donat bons resultats i sí molts arguments a aquells xenòfobs que fan de la immigració la seva única bandera electoral. Com per fer-s´ho mirar… senyors!
Lo que dius en la resposta a un tal Iñaki és lo millor que podria passar després de tot el merder.Empadronem tothom però identifiquem les anomalies per si les mosques.Sort nano!!
Molt igual que l´editorial d´Osona.com.Totalment d´acord Joan.Alguns mitjans i polítics de bicicleta n´han fet un gra massa. Mira que voto socialista pero el ministre Hospitalet ja ma caigut de l´escambell.Va venir el local a xulejar de mà dura contra els immigrants de l´Hospi i ara va d´ecosociata happy-flower.No paris Joan!Y QUE LE DEN MORCILLA MINISTRO!!!
Ballana totalment dacord amb tu!!!!Aquests dies al carrer i soc viatjant treballador nomes se sent un missatge:JA ERA HORA QUE POSESIU ORDRE!!!Comencem anar per bon cami. LLUITEM PER LA REPUBLICA INDEPENDENT DEL NOSTRE PAIS GARANTINT TOTS ELS DRETS PERO EXIGINT TOTES LES OBLIGACIONS ALS QUE EN VULGUIN FORMAR PART.
ENDAVANT!!
MANEL JUTGLAR.VIC.
Miqueldevic, es molt bonic i politicament correcte dir “sempre interposaré l’interès de la ciutat a l’interès de partit”, però no es aixi, disciplina de partit per damunt de tot. Jo vaig votar ERC molt anys però s’ha acabat. L’alternativa a la CUP.
En Joan Ballana segurament, fins ara, no ha viscut de la politic, però sembla que fara els possibles per fortir la foto de la politic. I sino el temps al temps.
M’importa un rave certes disciplines de partit, quan del es tracta de la pròpia consciència, de l’interès de la població en general i dels ciutadans en particular. Si els partits són “esglésies” amb els seus jerarques,els seus dogmes, els seus acòlits, les seves estratègies i els seus xupòpters que en viuen (i en pretenen viure) i que miren davant de tot el bon nom de la “Casa de Tots….els del partit”, i que parlen de donar ” veu al poble” quan necessiten agitacions extra-parlamentàries i s’omplenen la boca de POBLE quan s’acosten les eleccions, d’aquest tipus de partits no en vull saber res. I espero que moltíiiiiisssssima gent(del poble) tampoc. No ens mereixen.
sr. ballana m’ encanta que hagis tret aquest tema al teu bloc, ja veus que la gent sap de què parla, el teu sectarisme et passa factura a tots els nivells, de totes maneres crec que l’ arnau tu deixa mes que clar….., en fi reconec que és un tema complicat tenin en compte lo què és legal.litat, i l’ ho què és moralitat en aquest tema. De totes maneres està bé parlar-ne i crec que entre tots tenim més informació del tema. en concret cerc que és un tema que ens ha passat factura i molt alta en aquesta ciutat i comarca, però també crec que ara és un pèl tard per vulguer-ho arreglar de cop. joan, tu que ets un progre, segur que ens tens la sol.lució!!!, recorda com et diuen per aqui que els del teu ex paartit, psc l’ ho què deien no fa massa temps respectes a temes d’ aquets….., aii un dia blanc, l’ altre negre i esperem-nos a nous canvis de opinions del sr. ballana. salut, i gràcies per deixar-me opinar!!
Marc tu mateix et fiques de peus a la galleda.He llegit un comentari d´en Ballana que tornaria a votar igual que els seus excompanys socialistes de 2003.No soc ni amic d´en Ballana ni le votat mai,tranquil,però té més pebrots que tots junts quan ha de dir coses.La resposta Arnau l´ha rebut del seu partit la setmana passada dels peons xupopters colocats a diputació i conselleria,acompanyat d´un reguitzell de normativa per atacar els republicans.Els hi tenen botada que no ho sabies?el filó el trobaras amb l´incendi d´Horta……Menos lobos caperucita..
ai ocellet!!!! , per cert dius que estigui tranquil respecte a que no l’ has votat mai…. ei ocellet vota a qui vulguis només faltaria…. dius que els te ben posats per dir les coses quan les ha de dir??? això seria molt discutible….., i per cert l’ ho de la desgràcia dels incendis, gràcies a enargumens com en saura, aixi va tot, amagan la veritat del succés, mentin, jugan amb els sentiments de moltes families, en fi SAURA DIMISSIO, aquest tripartit és la vergonya de catalunya!!!!!, és realment festigós veure l’ interés propi d’uns certs polítics i fins i tot fribulitzant amb temes molt seriosos. és patètic!!!!, i tornan al tema ocellet, ja veurem com s’ acaba aquest tema de l’ empadronament.gràcies per deixar opinar!!!
Segueixo aquest blog sense opinar mai però sempre me fet una pregunta: quan ataca equip de govern se li diu que lo què vol és trencar-lo i quan el recolza se li diu que els fa la pilota,en què quedem?crec que té les idees ben endreçades el xicot i ja el voldria com alcalde tot i que potser és massa jove encara.
Jo penso que tots hem de poder empadronar-nos però complint les lleis que tenim.No vull papers per tothom i crec que ens han fet creure sovint que amb els immigrants sels hi deixa fer tot o ja ets una racista.Ens hem deixat intimidar i ara estem acomplexats.Felicitats pel blog i a veure Joan si et fan cas..
El tema es d’una per a una opinió força complexa i encara diria més: força acomplexada. Parlar de drets sembla que xoca amb parlar de control i empadronament, però la pau social i la convivència reclamen un control i un manual de deures; això aquí i en qualsevol país civilitzat. Tot plegat és força difícil quan ens trobem amb una situació nova que no es correspon amb la de la immigració de fa 40 o 50 anys que, arribava a Catalunya i normalment trobava treball,compartia uns valors cívics, històrics, socials i religiosos i que en el cas de no trobar feina segura, l’opció de temporer més enllà dels Pirineus o tornar a casa seva en cas de fallida laboral estava molt més a l’horitzó que no pas l’actual immigració, provinent de païssos subdesenvolupats o de llibertats més que precàries en comparació al nostre i que sovint ja han fet l’opció de “terra cremada” o de no retorn, passi el que passi; hi hagi o no hi hagi feina al país d’arribada.
Si ara l’ajuntament de Vic aplica aquesta normativa ja sigui per imperatiu legal, bé per l’interès de les properes eleccions o bé ho fa (com afirmen alguns mitjans aplicant el dubte retòric)per desactivar l’efecte Anglada, serà la seva opció. En tot cas el poble ja sabrà destriar el gra de la palla: entre la bondat de la normativa i la seva aplicació o l’oportunisme de les decisions i actuacions dels nostres governants. I és que les decisions en aquesta matèria haurien de ser el que semblen i semblar el que són.
Pobre Joan quina relliscada que has tingut. Fins hi tot la direcció del PSC i ERC han desautoritzat els regidors de Vic. Tas ficat en un bon embolic. L’Arnau, l’Iñaki i fins el teu amic Comajoan et fan un toc d’atenció. Cal no esta dient amen a tot el que fa en Joan Lopez i la Gracia Ferrer. Torna escriure sense sectarisme del partit i sinó, Joan descansa, cap a casa i dedicat a escriure sobre sexe i si balles, també de Rok.
Ostres quines ganes que tenen alguns antics correligionaris i amics (?) d’en Ballana perquè tiri la tovallola de la política abans de suar la camiseta. Només et recomanaria senyor ERC=PSC que rellegixis la resposta que el titular del Bloc ha donat a l’Arnau Martí un tros més amunt (o més avall segons) en data 8 de gener a les 0:28 quan entre altres coses diu “de la política partidista no en faré cap dogma..sempre interposaré l’interès de la ciutat a l’interès de partit, fins i tot en els casos on els interessos puguin no ser coincidents”. En aquest lloc ( el de la ciutat i els valors cívics) ens hi trobarà i li farem costat molts ciutadans de a peu. Entre ells jo mateix.
Hola Joan,
crec que tens tota la rao en el post. Massa temps fa que es mira cap una altra banda des de “l’oficialisme” pel que fa a la immigració. Amb independència dels comentaris que tots hem sentit alguna vegada sobre com els immigrants aprofiten ajudes, subvencions, etc -la qual cosa és lògica i raonable, probablement la majoria de nosaltres tambe ho faria- i del poc que s’ajuda als “autòctons”, etc. Crec que s’ha d’abordar el debat sobre la immigració des d’un punt de vista serè i sense dogmatismes aprioristes -d’una o altra índole, és obvi- amb la màxima racionalitat possible. Ningú ha de caure amb el “cadascú a casa seva” ni amb el “campi qui pugui”, des de la institució seria bo deixar-nos d’hipocresies i parlar de les coses tal i com són. Si no es fa així també cal tenir en compte que l’extrema dreta tindrà cada vegada més camp per córrer i expandir-se i bé els motius pels quals s’ha d’abordar el tema són molts més. Més tard o més d’hora s’hauran de prendre decicions poc populars en aquest camp tot i que s’hauran de fer amb cura i respectant totes les sensibilitats.
Fins aviat Joan i una abraçada!
Vigila no et pelin Joan agradat el teu escrit que me lan recomanat el casal aquets que foten les parrafades llarges que vaixin dels nubols i aterrin aqui tanta lletra no es llegeig .Ja segim i som socialistes
Aterrant, amb poques lletres i sense “pelar” ningú:
Jo vaig amb el meu nom pel davant. En quan a les parrafades… hum! vistes aquestes tres línies, no és d’estranyar que no t’agradin les parrafades llargues…
Joan,
Crec recordar que l’any 2003 el tema de la immigració ja era una qüestió candent a Vic. També crec recordar que tu eres regidor. Tal i com informa “El Periodico” aquell any Anglada va proposar entregar a la Subdelegació del Govern espanyol les dades dels immigrants que s’empadronessin no estant en situació legal. Crec que la proposta s’acostava bastant al que proposa l’equip de govern vigatà (la diferència és que aquest introdueix el pas intermig de passar per la policia). Què vas votar tu? Que va votar el PSC? I ERC? I CiU? Tothom pot canviar d’opinió o introduir matisos nous, però no crec que calgui desacreditar els “progres” que consideren (considerem) que aquesta mesura està fora de lloc, quan no fa molt alguns dels que semblen tenir les coses molt clares, no les devien tenir tan clares…
Per altra banda, aquest tema (els criteris d’empadronament) s’estan mirant de discutir i unificar des de la Ponència que elaborar la Llei d’Acollida de persones Immigrades i Retornades. No penses que un tema com aquest s’ha de tractar de manera unificada? És raonable que Vic marqui uns criteris diferents dels altres municipis veïns? Creus que un senyor que viu a Vic, donada aquesta normativa, no s’anirà a empadronar a Manlleu, Calldetenes, Torelló… per tal d’estalviar-se problemes? Per què no esperar a que es marquin uns criteris legals generals per tot el país en lloc de ser pioners en uns criteris únics de dubtós caràcter democràtic (al meu entendre)?
Penso, i és la meva opinió, que la proposta és electoralista i extemporània. I no sóc l’únic: CCOO, UGT, CUP, ICV, EUiA, SOS racisme, diferents mitjans de comunicació… Per cert, què pensen a l’àmbit nacional ERC, PSC o CiU, partits que s’han mostrat d’acord en marcar criteris unificats des de la nova Llei d’Acollida? No crec que sigui lògic apel·lar a que els que s’oposen són una minoria de “progres”, o que fora de Vic tots ens tenen mania. Parles del “model Vic”, però et recordo que aquest model es va fer en una altra època en que, tot i que governés CiU, no governaven els mateixos que ara.
Apali! Rep una forta abraçada!
Salut!
PD: Avui no podré venir a la reunió, em toca exercir les meves obligacions paternes… Ens veiem!!!
Iñaki, crec que és molt encertada la teva opinó i únicament et recomanaria, per arrodonir-la, que llegeixes el comentari d’en Comajoan d’avui al 9 Nou o al seu blog.
No es tractava de debatre sobre el fons del tema, sinó de fer “bullir l’olla propagandística”. Volien titulars i ja els tenen.
Més trist ha estat el paper d’ERC (amb regidor de Benestar Social inclòs; sí, sí, de benestr social!!) i PSC combregant-hi sense condicions i que, com en tota la resta d’actuacions de l’equip de govern de Vic, em sembla que pocs rèdits en treuran (cornuts i pagar el beure).
El motiu de tot plegat és clar: a algú comencen a no sortir-li els comptes dels vots i ha pensat a presentar-se com el mesies dels racistes, tot suplantant qui, fins fa quatre dies, no se li havia de donar “ni aigua”.
Ei Iñaki,
En referència a l´any 2003 et diré que, avui, de ser regidor, tornaria a votar de la mateixa manera que vaig fer-ho, oposant-me a la mesura donat que era i és il•legal. I en aquest bloc no hi llegiràs el contrari. Ara bé, a l´Ajuntament tampoc li cal fer aquest pas amb la Subdelegació del Govern, donat que com bé tu saps, la llei d´estrangeria i la llei de bases de règim local ja permeten, en aquest cas a la policia, l´accés a les dades del padró.
De la discussió i unificació de criteris en el tema de l´empadronament que s´està duent a terme en el marc de la ponència de la llei d´acollida et dono tota la raó. I fixa´t que la meva resposta a algun comentari anterior ja aclaria que, tant la posada en escena com la línia comunicativa de la mesura per part de l´equip de govern de Vic, l´entenia poc encertada. Ara bé, també és cert que fins que la llei no sigui una realitat, bé hem de ser capacos de poder trobar un desllurigador al problema plantejat.
En el fons, la qüestió és aquesta: l´Ajuntament ha de mantenir, tal i com li obliga la llei, el padró actualitzat i depurat? de respondre afirmativament, se´n deriva que l´Ajuntament està obligat a exercir-hi un control i, si és el cas, estar en condicions de posar a disposició de les autoritats competents la informació rigurosa del padró quan aquestes així li recabin. Exemple: empadronament efectuat amb un visat turista temporal (3 mesos) que no acredita la voluntat de permanència (3 mesos no són suficients per acreditar que habitualment la persona residirà en el municipi, tal i com marca la llei de bases) i que ni tan sols existeixi la sol•licitud del permís de pròrroga d´estada al país, la qual cosa podria derivar en una situació d´irregularitat. De produir-se aquesta situació, l´Ajuntament podria, per exemple: a)procedir a la baixa de l´empadronat; b)mantenir-ne l´alta i tots els drets inherents però identificant l´anomalia; c) procedir sense més a posar en coneixement de les autoritats competents la situació irregular. De totes tres, la primera i l´última podrien no ser conformes a dret, però la segona, podria emmarcar-se en un buit legal que permetria fer compatibles les obligacions de totes les parts. Naturalment, l´Ajuntament també podria fer cas omís a totes les opcions, mirar a un altre cantó i no prendre part en l´assumpte. Opció fàcil, sí, però justa?
En fi, Iñaki, ja n´anirem parlant. Gràcies per opinar i participar.
Aclariment sobre el padró municipal:
Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases del Règim Local.
Art 15 16 i 17. Estableixen Ia obligació de tota persona que viu al territori a inscriure’s al Padró del municipi on resideixi habitualment i descriuen les dades que són obligatòries en la inscripció clarament explicitada per la Llei de Bases de Règim Local i l’Institut Nacional d’Estadística: el padró és el registre de les persones que resideixen en un municipi i ha de servir per reflexar aquesta realitat de la manera més fidedigna possible.
L’informe de la Taula de Ciutadania i Immigració del Departament d’Acció Social i Ciutadania (on participen nombrosos agents socials, entre ells les dues Federacions de municipis de Catalunya, sindicats, patronals, associacions d’immigrants, …) i la pròpia Generalitat de Catalunya, on es donen criteris clars als ajuntaments de Catalunya sobre el padró i la seva funció, textualment diu: “Empadronar-se es un dret i una obligació per a tothom, sigui quina sigui la nacionalitat i situació administrativa (…) La inscripció al padró es limita a reflectir la residència efectiva en un municipi (…) El padró no és un mecanisme de control del parc d’habitatge (…) Entrebancar l’empadronament de veïns i veïnes els obstaculitza l’accés a drets universals fonamentals, com la salut i l’educació, i els exposa a situacions d’alta vulnerabilitat”.
La sentencia 236/2007 de 7 de novembre de 2007 del Tribunal Constitucional reconeix els drets fonamentals dels estrangers no residents: reunió i manifestació, associació, educació, sindicació, intimitat familiar i reagrupació; motivació de la denegació de visat; assistència jurídica gratuïta; expulsió per conducta delictiva; internament de retornats; defensa en el procediment d’expulsió preferent.
http://www.ceflegal.com/jurisprudencia/tribunal-constitucional–(pleno)-sentencia-236-2007-de-7-de-noviembre-de-2007–NSJ025109.htm
Ei Arnau, si m´està molt bé tot això que dius, i hi estic a favor, però aquest no és el debat company perquè el dret d´empadronament mai l´he discutit!!! El debat, en tot cas, és a posteriori d´haver-se empadronat i saber com ha d´actuar (o no!) l´Ajuntament davant de picaresques i casos flagrants. Ara bé, magnificar discursos i parlar de vulneració dels drets dels nouvinguts com una pràctica habitual és el que em rebenta, i sobretot que es fagi de Vic, quan saps perfectament que en moltes ocasions la ciutat ha estat pionera en polítiques d´acollida que ja voldrien moltes ciutats haver-les impulsat! Va vinga, fem un cafè i en parlem company!
No calia tan enrenou per un 2% dels empadronaments home. Magnifiquem cada cosa que be ens la podriem estalviar sino al final no ens podrem ni tirar un pet que ja serem racistes.
Joan , Arnau , he parlat amb vosaltres i més enllà de el que manifesteu tinc dubtes sobre certs aspectes : que voleu dir ?
– ” no amparar situacions d´irregularitat o picaresca manifestament volgudes per una minoria de nouvinguts a l´exercir el dret d´empadronament” . Joan Ballana
– ” el padró no és una eina de control i d’inspecció per part dels ajuntaments” . Arnau Martí
Existeix un xoc de drets ? Dret a garantir un empadronament ? Dret a no amparar situacions d’il.legalitat ? Reforçar el control transfonterer de persones ? Gaudir d’una major informació policial ? Dret a l’educació / sanitat ?
Certament la política de comunicació del consistori no ha resultat gratuïta , ans al contrari crec que té interessos partidistes propis per a CIU ( tal com recull en Josep i com li he comentat a en Joan Ballana ), no així per a ERC y el PSC encara no apareix a la foto. Cal millorar la qualitat informativa alhora de emetre aquest tipus de decrets. Esperem que la premsa osenenca doni més llum sobre el tema.
En aquesta col.lisió de valors ( seguretat VS drets Universals ) , quin prima ? quin anteposem ? podem gestionar sense partidisme els dos drets , acuran respostes polítiques de mínims ( no de màxims ) que resolguin aquest conflicte ? No és fàcil , però els nostres representants tenen la obligació d’informar bé i transparentement ( no únicament a cop de titular ).
Ei Domènec,
per contestar-t´ho tot no n´hi hauria prou ni amb un cafè i segurament no tinc pas respostes per tot. Ara bé, tal i com li vaig contestar a l´Arnau, el dret d´empadronar-se es garanteix a tothom. I així s´hauria de continuar fent. Això vol dir empadronar tothom? Si. Tinguin o no papers? Si. Ara bé, si dit això, del què es tracta és que l´Ajuntament fins i tot davant de casos flagrants (minoritaris però existents com els que han motivat la mesura) fagi ulls clucs i miri a una altra banda, per la sempre ben pretesa i temuda vulneració de drets, digue-m´ho clar també perquè els ciutadans bé tenen dret a conèixer com i quin protocol es segueix per l´empadronament. Fins i tot, pels propis nouvinguts que compleixen escrupulosament els seus deures, certs arguments gratuïts per tal que l´Ajuntament miri a un altre cantó davant de situacions anòmales, produeixen perplexitat davant del propi col·lectiu que veuen bandejat el seu esforç ingent per integrar-se de ple dret en la nostra societat. Evidentment que el dret del padró és previ a qualsevol regularització, i per això cal garantir-ne el dret sense exclusions, però un cop garantit i exercit el dret, també cal mantenir (per llei) el padró actualitzat i depurat, del contrari estarem engreixant unes dades que no seran fiables i, en conseqüència, estarem vulnerant la legislació vigent i posant en perill, per manca de recursos, els drets dels quals se´n deriven a tots aquells que de bona fe en compleixen els requisits. A l´Ajuntament no li cal (ni li pertoca) fer de “xibato” a la Policia perquè aquesta ja té reconegudes les competències per obtenir dades del padró en virtud de la llei d´estrangeria, però evidentment necessita, per guardar-se les espatlles davant de qualsevol situació, tenir constància i requerir si cal la documentació necessària en casos, per exemple, de visat temporal, per tal d´acreditar que té el padró en condicions. De totes maneres, en podriem acabar de parlar tot fent un cafè distès, juntament amb l´Arnau si vol!
La caverna mediàtica progresista tipu Periódico pot ser tan o més funebra que la fatxa com ABC o Razón.Deu ni do la raó que tens Joan amb aixo del discurs progre mal entès!!Masses hapy flowers a la politica..
Ernest.
Joan,
L’expedició del certificat d’empadronament no és una credencial d’admissió que els ajuntaments puguin concedir o no d’acord amb els seus interessos, i ni molt menys s’empara a situacions d’il·legalitat, perquè tal i com marca la llei de Bases de Règim Local i la Llei d’Estrangeria és un dret i una obligació de qualsevol persona empadronar-se al seu ajuntament sigui quina sigui la seva situació administrativa al país. O si no, tu creus que l’Ajuntament de Vic i tota la resta de consistoris estant actualment emparant situacions d’il·legalitat? En qualsevol cas, el padró no és una eina de control i d’inspecció per part dels ajuntaments, és el registre municipal, la porta d’entrada del municipi i que ara es pot veure tancada per alguns ciutadans, amb tot el què pot comportar en la vulneració del dret a l’educació i a la salut.
Sap greu que ERC assumeixi les tesis que fa uns anys, assenyadament rebutjava, però més greu em sap que hagis perdut el sentit crític que caracteritzava la teva opinió abans d’entrar ERC.
Jo només espero que es rectifiqui la proposta, que s’evitin les ocurrències electoralistes, perquè com molt bé tu dius, les polítiques d’immigració és un tema delicat que cal consensuar i dialogar amb tothom, amb sentit comú. Utilitzar el victimisme davant de les opinions crítiques a la posició del govern no és la millor manera de respondre, perquè no és això, company, no és això.
Ei Arnau,
Vagi per endavant que a Vic el dret d´empadronar-se es garanteix a tothom. Abans i ara. Almenys jo sempre l´he entès així. Per tant, no cal que em diguis la normativa legal al respecte perquè entendràs que la conec prou bé. Ara bé, si de normatives parlem, suposo que la que obliga a l´Ajuntament a mantenir amb rigor, ordenat i actualitzat el padró municipal també voldràs que la compleixi no? I precisament del rigor del padró en depèn que l´Ajuntament pugui avaluar i gestionar eficaçment els recursos necessaris per garantir a tothom els drets i serveis que se´n deriven, i dels que tu bé parles. No fotem!!! A més, l´article 11.5 de l´avant projecte de llei d´acollida recull que “els titulars del dret d´accés al servei d´acollida hauran d´assolir els coneixements necessaris per a l´accés i manteniment de la regularitat administrativa necessària per viure a Catalunya” en ares a pal·liar precisament picaresques o irregularitats. Però més enllà de la controvèrsia plantejada, amic Arnau, de la política partidista no en faré mai cap dogma, perquè sempre anteposaré l´interès de ciutat per sobre l´interès de partit, fins i tot en casos on els interessos puguin no ser coincidents. I per últim, ni victimisme ni paternalisme company: realitat!
Gràcies per opinar i participar.
arnau quina rao que tens!!!!, comparteixo la teva opinió, i a mes, crec que la teva resposta és molt sàbia!!!, crec que estàs molt ben informat!!!, gràcies per deixar clar aquest tema. sort n’ hi ha de gent com tu que sabeu de què parleu, jo ho creia aixi però dubtava d’ un punt que m’ has deixat clar, moltes gràcies.
Segurament tens raó, Joan. L’Ajuntament segurant pot fer tot el que vulgui per ordenar aques tpadró per garantir a tots els empadronats els drets bàsics que se’n deriven. És possible que fins i tot hi hagi algun altre ajuntament que també ho faci. La resta, suposo, incompleixen la llei i fan la vista grossa davant dels immigrants que la incompleixen amb tota la picaresca del món.
La diferència, però, està en que Vic convoca una roda de premsa per explicar-ho. Això sí que és donar arguments a aquests del discurs progre mal entès, focalitzant l’atenció sobre Vic en aquest tema. Saps que sóc el primer en exigir a les administracions la màxima transparència, que s’expliqui el que es fa, tant si això beneficia com si perjudica la imatge, però en un Ajuntament on encara no s’ha publica la memòria d’urbanisme de 2007, calia córrer a explicar fins i tot abans de començar-la a aplicar la nova normativa?
No serà que precisament el que interessava era donar aquesta imatge, que s’està a sobre l’immigrant i la seva picaresca, com tu dius? Per tant, no ens queixem tant i anem més per feina. Per cert: diu que el dia 29 els d’Esquerra ja decidiu el candidat? Carambes!
Ei Comajoan,
Saps perfectament que si he fet un retret reiterat des de l´inici de legislatura a l´actual equip de govern ha estat que, en certs aspectes, evidencien una manca de planificació que, a voltes, provoca haver d´actuar a corre-cuita. Segurament aquest n´ha estat un exemple més i la posada en escena no ha estat la millor. I és obvi que també pot haver-hi per part d´algun partit de govern, un interès especial en evidenciar que, a un any i mig vista de les municipals, es posen els immigrants a ratlla. Ara bé, dit això, no és menys cert que determinats discursos “buenistas” disfressats d´immaculada àuria ecosocialista (i malgrat ningú ho digui per no ser políticament correcte) també han ajudat (i molt) a eixamplar el discurs d´aquells que creuen que la immigració és un problema i no una oportunitat. I què carai, a Vic n´hauriem d´haver pres nota d´això!!
Gràcies per opinar i participar.